- GARCH-EMD 混合波动:用经验模态分解剥离趋势再做 GARCH
直接对收益拟 GARCH(1,1),慢变的结构性波动漂移会污染估计——把长记忆假象塞进 β,持续性虚高到 0.99。混合思路借 Engle-Rangel Spline-GARCH 的乘性分解 σ²_t=g_t·h_t:先用 EMD(经验模态分解)从对数平方收益里剥出慢变方差水平 g_t,对标准化残差再拟合短期 GARCH 因子 h_t。纯 numpy 从零实现 EMD sifting(cubic-spline 包络+端点 clamp)与 GARCH MLE(网格+坐标下降),在「乘性成分」合成收益(慢正弦+陡峭 regime 跳变 × 单位均值 GARCH)上实测:EMD-GARCH 把持续性从纯 GARCH 的 0.99 压回 0.95(剔除伪长记忆),但样本外一步方差预测 QLIKE=−6.57 略输纯 GARCH 的 −6.68——分解修正了参数偏误,却没换来预测精度碾压。附「剥太多 IMF 把 GARCH 聚集也当趋势吸走」与「EMD 端点样条外推不稳」两处真实翻车,拆穿分解万能/持续性越低越好/混合必胜/EMD 因果/端点无害五类陷阱(中阶)。
15 min Chinese - 经验模态分解 EMD 趋势提取:把价格拆成「趋势+一堆周期+噪声」再拼回你要的趋势
移动平均会滞后、HP 滤波端点漂移、小波要选基——经验模态分解(EMD, Huang et al. 1998)换个思路:不预设基函数,直接按数据自身的局部极值反复「筛」出一组本征模态函数(IMF),高频在前、低频在后,最后一块是趋势残差。本文用 numpy 从零实现 sifting,在「慢饱和趋势+双周期+噪声」合成价格上把趋势 RMSE 压到约 4(接近 HP 滤波的 2.3),并诚实对比 MA / HP,拆穿端点漂移、模态混叠、噪声敏感、停止准则、计算成本五类真实陷阱(中阶)。
15 min Chinese
返回